Ставки на баскетбол на сайте: анализ статусов, направлений и видов

Давно не обращали внимание на сайте на баскетбол, который регулярно каперы ведут на сайте. С обзорами по НБА, Евролиге, Еврокубку и чемпионату Испании можно регулярно знакомиться на сайте. Главная баскетбольная страница сайта у нас здесь.

Со старта сезона 2018/2019 г. года каперами сайта подготовлено 652 обзора. По приоритету 1 видим -6% РОИ. При этом по системе 5/3 ощутимый перевес – видим -4% РОИ.

Наиболее ярко проявляет себя Евролига: при 151 обзоре по приоритету 1 наблюдаем на уровне 0% РОИ, в то же время по системе 5/3 сразу 5% РОИ, что на дистанции практически в сезон регулярки очень радует.

НБА серьезно «штормит» по ходу сезона, были периоды, когда очень неплохо каперы вели этот непростой чемпионат, но пройти столь длинную и напряженную дистанцию непросто как командам игроков, так и наши каперам. Тем не менее, здесь также видим не слишком яркое, но преимущество ставок по системе 5/3 над ставками по приоритету 1 (-9% РОИ и -8%).

Несомненно, с одной стороны, фактор того, что ставки по системе 5/3, в комплексе это исход и индивидуальный тотал, показывают себя лучше несколько радует. Но с другой стороны, явно где-то присутствуют перекосы в выборах каперов вариантов ставок под приоритет 1 и под приоритет 2. Ведь весь смысл системы – чтобы под приоритетом 1 шел более надежный и статистически обоснованный вариант. Цель данного материала – рассмотреть на основе статистики и выборов каперов по статусам и направления где что лучше работает в плане преимущества фор над ИТ и наоборот. Проблема не новая, но тем не менее…

Общая разбивка ставок по баскетболу по приоритету 1 изображена на скрине ниже:

Очевидный упор идет по приоритету 1 на ИТ, но ничего хорошего из этого нет. Потенциально и быть не может, в чем можно убедиться из второго скрина, где отражены показатели при ставках флетом по 10 ед. на все выборы:

Видим при общих минусовых показателях, что более чем в 2 раза в целом хуже себя показывают ставки на тоталы. Я не берусь судить, с чем это связано: просто констатирую то, что дает нам статистика по выборам каперов. И случайностью назвать эти данные на дистанции в 652 матча не могу. Смотрим по статусам и направлениям, что к чему. Везде для полноты картины использую статистику по флету в 10 у.е. на ставку.

Явные фавориты хозяева

Хозяева/больше

Традиционно распространенное в линии и привлекательное для каперов направление, где в целом дела неплохо идут. Видим, что небольшое преимущество идет по выборам на минусовые форы хозяев:

Хозяева/меньше

Направление подразумевает, что ЯФ пробивает фору, но через низ по тоталу. Прямо скажем, здесь отбор матчей и статистика просто радует глаз. Особенно на фоне того, что каперы сюда отнесли даже чуть больше матчей, чем под Хозяева/больше. Причем работают здесь в комплексе очень хорошо и форы и тоталы. Вовсе необязательно явному фавориту пробивать свои традиционно высоко выставленные букмекерами ИТ, чтобы пробивать форы.

Гости/больше и Гости/меньше

В плане работы с андердогами у каперов есть возможность пойти против ЯФ через плюсовую фору либо с ИТМ фаворита либо через ИТБ самого андердога. Каперы чаще используют вариант с направлением Гости/больше (40 матчей против 25). И правильно делают, т.к. здесь по направлению Гости/больше видим стабильный плюс как по плюсовой форе, так и по ИТБ андердога. Причем здесь срабатывают одновременно и ставки на плюсовую фору и ставки на ИТБ, но за счет более высокого коэффициента и возможности где-то даже рискнуть, заиграв чистую победу андердога, исход показывает себя лучше:

Явные фавориты гости

Как и во всех видах спорта, не самая распространенная позиция в линии, всего на весь статус 68 обзоров. При этом как раз здесь у каперов просматривается преимущество по приоритету 1 (-1% РОИ против -3% РОИ по системе 5/3). Отмечу здесь одну интересную особенность: имеет возможность давать ставки не только на ИТМ, но и на общий ТМ. И как раз здесь у гостевых явных фаворитов 5 из 5 наблюдается заход ставок на общий ТМ. Возможно, стоит более пристально к ним обращаться.

Умеренные фавориты хозяева

Серьезный минус общий видим по всему статусу (-26% РОИ по приоритету 1 и -21% РОИ по 5/3). Нет ни одного плюсового направления здесь. Причем снова же ставки на исходы здесь работают гораздо лучше (-15% РОИ), чем на тоталы (-24% РОИ). Хотя на фоне таких минусов вряд ли это может радовать. Наиболее распространенным у каперов здесь является направление Хозяева/больше. Как раз здесь довольно очевидно проявляется преимущество ставок на форы над ИТ:

В целом статус домашних умеренных фаворитов в линии всегда один из самых распространенных и такие общие минуса не радуют, думаю, в следующем материале здесь остановиться более подробно и отдельно, чтобы постараться выяснить причины таких показателей.

Умеренные фавориты гости

Здесь, в отличие от УФ-хозяев, дела обстоят гораздо лучше: на 106 обзорах по приоритету 1 и по 5/3 каперы работают на +-0% РОИ. Однако по направлениям как раз в этом статусе заметна серьезная неравномерность. Причем работают здесь не УФ, а домашние андердоги.

Гости/больше и гости меньше

Ничего хорошего, практически такая же картина, как и с домашними УФ. И гостевые УФ через ТБ, и через ТМ одинаково минусовые, причем как по ставкам на ИТ, так и по ставкам на форы: -18% РОИ по гости/меньше и -20% РОИ по гости/больше. Тяжело такие показатели анализировать. Явно гостевые умеренные фавориты не подтверждают свой статус.

Хозяева/больше

25 матчей сюда отнесли каперы. Во всех случаях под приоритет 1 пускали ставки на ИТБ домашнего андердога. Получили +39 у.е. профит. Однако по 5/3 видим гораздо более существенный +65 у.е. при РОИ 32%. Явно не добираем возможный профит. Ведь отбор матчей с такими домашними андердогами весьма хорош и за счет более высокого коэффициента исход здесь гораздо предпочтительнее, в чем можно убедиться из скрина по флету:

Более того, даже заход ставок на исход здесь выше, чем по ИТБ. Явно не стоит слишком страховаться и прикрываться ставками на ИТБ, если вы идете следом за своим выбранным домашним андердогом.

Хозяева/меньше

Здесь у нас всего 14 обзоров, но результаты и показатели такие же, как и через ИТБ. Очевидное преимущество по ставкам на исход. При одинаковом заходе (8 из 14) за счет коэффициента +31 у.е. профит по ставкам на исходв и +13 на ИТМ.

Равный матч

Здесь у каперов традиционно есть возможность показать свой уровень, знание команд, поработать с линией и т.д. И что интересно, каперы в плане исходов здесь на крепком хорошем уровне работают: на 104 ставках +7% РОИ. Но… эти 7% РОИ уходят в небытие, т.к. под приоритетом 1 из 104 обзоров в 78 случаях шли ставки на тоталы…. А ведь с тоталами в РМ проблемы очевидные (в том же теннисе пришли к тому, что в РМ исход закреплен под №1). Баскетбол в этом статусе не является исключением, в чем можно убедиться из скрина по флету в РМ:

Итак, некоторые моменты попробуем сформулировать.

Во-первых, практически по всем статусам просматривается перекос ставок на ИТ над исходами, что во многих случаях, особенно при работе с андердогами, не дает ощутимого плюса, скорее, наоборот.

Во-вторых, по ЯФ и УФ явно неплохо себя показывают ставки на андердогов, что нужно взять на заметку.

В-третьих, очевидный провал, который тянет серьезный минус по баскетболу – это УФ хозяева и УФ гости, где заточенность на фаворитов дает ощутимые минуса. Здесь в этом материале проблема выскочила, явно нужно комплексно подойти к этим статусам с отдельным материалом, чем в ближайшее время займемся.

В-четвертых, по РМ очевидно просматривается потенциал ставок на исходы, возможно, придем к тому, что закрепим именно эти ставки в качестве обязательных под приоритетом 1.

В комментариях хочется услышать мнения, мысли баскетбольных каперов и специалистов по ставкам на баскетбол.

Загрузка...